Ataques de la Federación Anarquista Informal (FAI)
Los ataques estaban dirigidos a objetivos militares, nucleares, industriales y de prisiones en el marco de la solidaridad revolucionaria internacional. Las autoridades europeas están tratando de ocultar los detalles de las demandas que acompañan a los artefactos explosivos con el propósito de negar su «valor de propaganda».
31 de marzo 2011 – Olten, Suiza:
Un paquete bomba explotó en las oficinas de Swissnuclear (la Federación de la industria nuclear suizos) provocando en dos empleados de la oficina quemaduras superficiales. El ataque ha sido reivindicado por la FAI, que resume una visión de sus ideas y reivindica la acción en solidaridad con Silvia, Costas y Luca que están presos acusados de planear atacar un centro de nanotecnología de IBM en Rüschlikon, Zürich.
31 de marzo 2011 – Livorno, Italia:
Un paquete bomba ha sido entregado en los cuarteles Ruspoli, un centro del Comando de la Brigada Paracaidista, que sirve en Afganistán. Un soldado herido permanece paralizado, el teniente coronel, jefe del Estado Mayor General de la Brigada de alto, en el grado en el momento de la explosión en el cuartel. La explosión le ha amputados tres dedos de la mano y lesiones en la cara y las piernas. El herido fue llevado en estado de shock a los primeros auxilios. El ejército hasta el momento no ha proporcionado más detalles. La investigación policial está en marcha. La reivindicación que acompañaba el artefacto estaba firmada por la Federación Anarquista Informal.
31 de marzo 2011 – Korydallos, Grecia:
El Director de la prisión de Korydallos recibe un paquete bomba, pero es detectado y desactivado por los técnicos de la policía griega. Desde la prensa corporativa griega afirman que en el interior de la bomba destinada a la directora no había una reclamación de responsabilidad en nombre de la Federación Anarquista Informal. El texto no ha sido publicado, pero los periodistas informan de un texto de dos páginas en italiano en el que se menciona la solidaridad con los compañeros en cautiverio de la organización revolucionaria Conspiración de las células de fuego, y más allá de los demás presos encerrados en las prisiones de Suiza , Alemania y Chile.
Proyección de vídeos / conversatorio
Chambira: petróleo, despojo y muerte lenta en la Amazonía
Los derrames de petróleo en distintos ríos de Loreto (Marañón, Corrientes, Tigres, y ahora Chambira), norte de la Amazonía peruana, tienen una larga historia de más de cuarenta años bajo responsabilidad de diversas empresas extranjeras, PETROPERÚ, el Estado peruano y, en los 10 últimos años, la corporación argentina PLUSPETROL NORTE S.A. Estos “accidentes” han significado la destrucción de ecosistemas, biodiversidad y el paulatino deterioro de la salud de las comunidades nativas que viven en las riveras de los ríos afectados.Al reciente derrame ocurrido en Junio del 2010, donde se vertieron en el río Marañón más de 300 barriles de crudo, le ha seguido un último derrame en el Río Chambira, afluente de este último, ocurrido el 16 de enero del 2011, donde se expandieron más de 400barriles de crudo a pocos metros del río. Las poblaciones ribereñas afectadas directamente (etnias Kukama y Urarina, grupos humanos para quienes lo ríos ocupan un lugar importante en sus cosmovisiones) continúan viendo cómo cada vez más sus seres queridos se enferman como consecuencia de la continua acumulación de metales pesados (plomo, cadmio, etc ) en las aguas que beben de los ríos y su principal actividad, la pesca, cargada de valor simbólico y no solo de subsistencia material, va siendo transformada al desaparecer los peces y otras especies que anteriormente abundaban y que hicieron considerar al Amazonas como una de las zonas del planeta más ricas en biodiversidad.
Así, este sería sólo un caso más del avance de las industrias extractivas en estas regiones del planeta. El desarrollismo, promovido desde el Estado y los grupos de poder económico, solo antepone la lógica del mercado y la ganancia sobre la vida y cultura de los pueblos originarios. Actúa con horizontes temporales a corto plazo. No incluye entre sus “costos” el daño social y ambiental que a mediano y largo plazo genera. En el mejor de los casos, únicamente valoriza en términos monetarios muy bajos la depredación y la producción de desechos que trae consigo.
Sin embargo, ¿es posible valorizar en términos monetarios la lengua, la cosmovisión y el conocimiento tradicional de los pueblos? ¿Qué precio tienen?¿Qué precio puede darse a todo lo que significa un río en sus tradiciones y vida cotidiana?
Activista encontrada muerta en Varsovia
El 7 de marzo nos enteramos de que una de las mujeres más activas del movimiento de inquilinos, Jolanta Brzeska, fue encontrada muerta en el bosque. Su cuerpo había sido quemado más allá de la identificación y no está claro si estaba viva o muerta cuando esto sucedió.
Jola tenía 64 años. Ella fue uno de los fundadores de la Asociación de Inquilinos de Varsovia, una buena oradora y activista comprometida que fue a todas las manifestaciones, que bloqueó desalojos y aconsejó a los otros inquilinos. Ella misma estuvo involucrada en una batalla con unos de los caseros más notorios de Varsovia, Marek Mossakowski, y era la última inquilina en una valiosa propiedad inmobilaria en el momento de su muerte.
Jola vivía en un edificio que había sido vivienda pública, pero se privatizó. La zona en que vivía es atractiva para los promotores, que construyeron viviendas de lujo junto a su edificio, donde los apartamentos costaron 5000 euros por metro cuadrado. Su calvario comenzó el 27 de abril de 2006, cuando un grupo de 10 personas golpeó a su puerta. Así es como se enteró de que su piso, que había sido vivienda pública, había caído en manos privadas.
Movilización en apoyo a lxs presxs politicxs en Chile.
TESTIMONIO: ORÍGENES DEL ROCK SUBTERRÁNEO DEL PERÚ
Disco compilatorio |
PERO YA la subversión estaba en marcha desde –por lo menos- Julio de 1983 cuando se forma el trio original –Daniel F, Leo Escoria y Kimba Vilis- de Leuzemia la banda que originó el rock subterráneo del Perú. En efecto y gracias a una invitación de Kilowatt asistí a la Escuela Nacional de Bellas Artes de Lima –noviembre 1983- a un concierto donde tocaría Leuzemia, cosa que no llegó a suceder, al parecer debido a la agresiva pinta punk de la banda, que habría asustado a los organizadores. Aquella noche fue mi primer contacto con los tres leusémicos. Poco después, en mayo de 1984 se produce el concierto de la Concha Acústica del Parque Salazar de Miraflores, luego del cual se integra a Leuzemia la primera guitarra de Raúl Montañez, quedando así diseñada la formación clásica del grupo. En la segunda mitad de aquel memorable 1984 Lima quedó notificada de la existencia de una nueva banda Narcósis a través de sus tocadas en la discoteca Carnaby del pasaje Los Pinos en Miraflores. Ambas agrupaciones –más el conjunto de rock-fusión Delpueblo, aunque en dos fechas diferentes- protagonizaron los conciertos ‘Ataca Lima’ organizados por Alfredo Rossell y Franklyn Jáuregui –a la sazón editores de la revista Ave Rok- en La Taberna junto al restaurant La Palizada en la Av. Del Ejército, Santa Cruz, Miraflores. Los afiches del evento fueron creación de Leo Escoria, quien colocó junto a ‘Ataca Lima’ la mágica frase ‘Rock Subterráneo’cuyo impacto desataría la fiebre del nuevo rock peruano a partir de ese instante. Corrían entonces los días finales de noviembre de 1984.
Movida Subterránea de Lima |
Zcuela Cerrada |
Escribe: Roger Santiváñez / Collingswood, New Jersey, junto al río Cooper.
extraído de: http://www.esquina.com.pe/2011/02/testimonio-origenes-del-rock.html#more
Triunfo antifascista en Dresde (Alemania)
http://www.lahaine.org/index.php?p=51446
Ayer 19 de Febrero, como cada año, los neonazis alemanes intentaron celebrar el bombardeo aliado de la Segunda Guerra Mundial.
Este año el objetivo de los grupos antifascistas ha sido el de impedir que los neonazis lleguen al punto de reunión, la estación central de Dresde.
Los antifascistas consiguieron ayer reventar por segunda vez en una semana una marcha autorizada de neonazis por sus calles y expulsar a los ultraderechistas de la capital del estado alemán de Sajonia, aunque en medio de brotes de violencia fascista y de enfrentamientos con la policía que defendía a los extremistas.
Los nazis se dirigieron, protegidos por la policía, a Leipzig.
La jornada se saldó con 200 personas detenidas y 20 ó 30 heridos por pelotazos y porrazos. Aún así, los organizadores valoran muy positivamente la movilización ya que se ha superado la cifra del año pasado; en total se han organizado 200 autobuses para la ocasión.
Libertatia.tk
Con bloqueos constantes por las calles por donde debían manifestarse los ultraderechistas, miles de personas consiguieron que unos 2.000 neonazis cedieran en su prevista marcha y decidieran trasladarse a la ciudad de Leipzig.
Ha habido enfrentamientos durante todo el día, especialmente por la mañana; sobre las 12 un grupo de unos 600-700 antifascistas ha intentado atacar a los neonazis y la policía ha cargado con cañones de agua.
La Confederación Alemana de Sindicatos (DGB) cifró en unas 21.000 las personas (otras fuentes hablan de 15.000) que se sumaron a las protestas para expulsar de Dresde a los neonazis, cuya cifra resultó muy menor de los 4.000 que se esperaban inicialmente.
Nada mas llegar esta mañana a Dresde por tren, el grupo de neonazis se vio atrapado en la estación local, cuyo perímetro sólo consiguieron abandonar cuando la policía hizo un despliegue masivo para protegerlos de la abrumadora mayoría de manifestantes antifascistas.
Al igual que hace una semana, a las protestas contra la presencia en la ciudad de activistas de ultraderecha se habían sumado representantes de los movimientos sociales, sindicatos y miles de personas llegadas desde toda Alemania.
Un grupo de unos dos mil militantes antifascistas trató reiteradamente de alcanzar la estación de tren y libró varias batallas campales con la policía, que hizo uso de material antidisturbios y camiones con cañones de agua.
La policía local comentó que alrededor de la estación central de Dresde llegaron a arder simultáneamente media docena de barricadas montadas por jóvenes antifascistas para bloquear las calles e impedir que los neonazis marcharan hacia el centro de la ciudad.
Los participantes en la manifestación de ultraderechistas fueron escoltados en grupos pequeños por agentes represivos hasta Leipzig para evitar enfrentamientos con activistas antifascistas que en Leipzig se preparan para recibirles.
Con motivo del aniversario de los bombardeos aliados de Dresde durante la Segunda Guerra Mundial, el sábado de la pasada semana otro grupo de unos 1.300 neonazis acudió a la capital sajona para manifestarse.
Sin embargo, mas de 17.000 personas consiguieron evitar con bloqueos y manifestaciones masivas la marcha hacia el centro de la ciudad de los neonazis, que debieron conformarse con hacerlo por la periferia de la ciudad.
Actualización 17.15: Dispersión y represión en Dresde
Cientos de manifestantes antifascistas intentaron superar las barreras policiales, y fueron atacados con bastonazos, gas lacrimógeno y aerosol pimienta.
Los agentes se esfuerzan en contener a los antifascistas para proteger a los extremistas nazis. Los activistas respondieron lanzaron piedras y bengalas.
Actualización 16.45:
Tensa situación en Plauen, donde hay 700 nazis concentrados sin oposición cerca de la Autónoma. Los extremistas avanzan con perros. Los contra-manifestantes van al encuentro.
Informa IMC Alemania que apenas se ve policía en la zona, sin embargo, en las áreas donde los grupos nazis son menores, la policía los protege. Portavoz policial confirmó que la extrema derecha estaría acompañada en pequeños grupos por la policía federal.
La zona de Bamberger esquina Chemnitzer Str. completamente bloqueada por los nazis, los grupos de izquierda aún no han llegado. Se puede aún ir a Plauen por el tribunal de Nuremberg, no por las calles laterales.
La policía ha golpeado en Dresde a un grupo de anarquistas de izquierda. Hay quejas de que a los nazis se les han asignado trenes adicionales de manera gratuita para que se desplacen a Dresde.
Actualización 16.00: Comienza la represión en Dresde
La policía está lanzando gases y chorros de agua para proteger a elementos de extrema derecha que intentan realizar una concentración y los antifascistas lo impiden.
Los choques se produjeron en la ciudad de Dresde, en el este del país, donde miles de elementos neonazis participan en actos de exaltación de la ideología extremista.
Según la policía, un número aún mayor de antifascistas, movimientos sociales y sindicalistas se encuentra en la ciudad para tratar de impedir las concentraciones nazis.
IMC Alemania informa que a las 13:00 había unos 1.500 nazis intentando concentrarse y más de 3.000 antifascistas que lo impedían.
Actualización 13.00: Dresde: Movilización Antifascista en Alemania
Hoy 19 de febrero, como cada año, los neonazis alemanes intentarán celebran el bombardeo aliado de la Segunda Guerra Mundial. Este año el objetivo de los grupos antifascistas es el de impedir que los neonazis lleguen al punto de reunión, la estación central de Dresde.
Se cree que el acto nazi se desarrollará hacia las 12 de la mañana pero desde primera hora de la mañana varios miles de antifascistas están tomando las calles de la ciudad.
Los organizadores esperan reunir a unos 10.000-12.000 antifascistas, como el año pasado; Ahora mismo hay un grupo de unos 2.000 antifascistas que bloquea la entrada sur de la ciudad.
VIDEOS
FOTOS
http://www.lahaine.org/index.php?p=51446
Más información:
Webs alemanas:
– (web oficial) http://no-pasaran.mobi/
– (Twitter) http://twitter.com/DD_nazifrei
– (Indymedia) http://de.indymedia.org/
– (Agitació) http://www.bringzwei.com/
Policia agrede a parejas de lesbianas y gays en la Plaza mayor de Lima
Una treintena de policías golpeó y expulsó de la Plaza de Armas de Lima, a una veintena de parejas de lesbianas, trans, gays y bisexuales (LTGB)que intentaban realizar un acto contra la homofobia.
Lxs activistas fueron cercadxs por la Policía Nacional del Perú que, en su afán por dispersarlos, empujó a una joven lesbiana por las escaleras de la Catedral, propinó varazos en la cabeza y cuerpo de los participantes, y les roció gas pimienta en la cara, lo que les causó lesiones dolosas graves y leves. “Hemos vivido alrededor de hora y media de agresiones físicas e insultos por ser homosexuales”, señaló la activista del Bloque Estudiantil LTGB Q’antu Madueño.
Los efectivos policiales escondieron sus gafetes y atacaron a los activistas que, en ejercicio del derecho al libre tránsito, se negaron a dejar la Plaza: uno de ellos golpeó salvajemente con su vara a Alicia Parra (33), quien luego recibió 10 puntos de sutura en la parte posterior del cráneo.
Minutos después del violento despliegue de violencia en su contra, los participantes intentaron refugiarse en la galería municipal de arte Pancho Fierro, pero los empleados de la comuna limeña les impidieron el acceso. Inmediatamente, Luis Silva (34) fue arrastrado por la Policía a lo largo del pasaje Santa Rosa mientras ciudadanos y turistas repudiaban los hechos La violencia irracional contra los participantes motivó que los policías ingresen a cafeterías y tiendas privadas para sacar a la fuerza a los activistas que intentaban protegerse de las agresiones.
Avanzada la noche, 7 activistas lesbianas y gays realizaron las denuncias respectivas en la comisaría de Monserrate y pasaron por la revisión del médico legista en el Instituto de Medicina Legal.
El MHOL repudia estos actos violentos y antidemocráticos, y recuerda que el Ministerio del Interior recomienda al personal policial evitar actos discriminatorios, impedir la agresión sexual, garantizar el ingreso o permanencia en lugares públicos, así como garantizar el ejercicio de los derechos a la libre expresión, asociación y reunión de las personas LGTB, según el Manual de derechos humanos aplicado a la función policial(Resolución Ministerial 1452-2006-IN).
“Esta es una evidencia más de que una cosa son los discursos de los postulantes a la presidencia o al Congreso y otra cosa es la realidad, lo que nos pasa de manera cotidiana por expresar nuestro afecto entre personas del mismo sexo. Nos preocupa que se esté hablando de matrimonio o uniones civiles, cuando en el cotidiano ni siquiera se nos respeta los derechos básicos a existir y expresar amor”, sentenció la coordinadora de incidencia política del MHOL Ruth Ramos, quien anunció que seguirán con el proceso ante la Policía y la Defensoría del Pueblo para que estos delitos no queden impunes.
Indígenas de San Martín también rechazan dictamen de Ley Forestal
Nuevos pronunciamientos aparecieron esta semana en la región San Martín en rechazo a la intención de la Comisión Agraria del Congreso, que preside el parlamentario aprista Aníbal Huerta, de consensuar el dictamen de la Ley Forestal bajo una aparente consulta a los pueblos indígenas.
La Federación de los Pueblos Indígenas Kechwas de la Región San Martín (Fepikresam) y la Federación Kichwa Huallaga Dorado (Fekihd) emitieron por separado su opinión contraria a varios aspectos de este proceso, incluida la metodología utilizada por el Congreso.
La Fekihd anunció que no participará de las audiencias programadas para el 5 y 6 de febrero en Chiclayo.
Por su parte la Fepikresam exigió que no se otorguen más concesiones forestales (madereras, turismo, parques, REDD) sin antes solucionar la deuda social del Estado con la territorialidad de los pueblos indígenas amazónicos.
“Falta un decreto supremo que asigne fondos efectivos y plazos cortos para culminar el reconocimiento, titulación y ampliación de las reservas comunales y territoriales que están pendientes.
En el Anexo No.3 está el mapa de los más de 10 millones de ha que nos debe el Estado y que no deben ser regaladas a los grandes empresarios”, reza el comunicado.
Pronunciamiento
Federación de los Pueblos Indígenas Kechwas de la Región San Martín (Fepikresam)
La Federación de Pueblos Indígenas kechwas de la Región San Martín ( Fepikresam) y sus Comunidades Nativas afiliados a dicha organización y al mismo tiempo poner de su conocimiento a la opinión pública Regional, Nacional e Internacional lo siguiente:
1. La Federación de Pueblos Indígenas kechwas de la Región San Martín ( Fepikresam), establecer tres cuestiones de orden, sin las cuales, no debe continuar dicha audiencia.
1.1. La primera cuestión de orden, es que en el acta se registre, que esta reunión no es consulta previa, sino una audiencia informativa del Congreso.
1.2. La segunda cuestión de orden, es que en el acta se registre, que las comunidades no están apuradas para aprobar esta ley en esta legislatura con un gobierno mentiroso, y que exigen que una ley tan importante se debata en el próximo gobierno, por tres razones esenciales que deben constar en acta :
1.3. El gobierno respete el acuerdo dado en la capital Lima de 120 días y no está cumpliendo.
1.3.1.1. No puede aprobarse la entrega de más concesiones forestales (madereras, turismo, parques, REDD) sin antes solucionar la deuda social del Estado para con la territorialidad de los pueblos indígenas amazónicos. Falta un decreto supremo que asigne fondos efectivos y plazos cortos para culminar el reconocimiento, titulación, ampliaciones, reservas comunales y territoriales que están pendientes. En el Anexo No.3 está el mapa de los más de 10 millones de ha que nos debe el Estado y que no deben ser regaladas a los grandes empresarios.
1.3.2. No hubo ni habrá cumplimiento de la consulta previa, sino solo “audiencias parlamentarias”, hasta que el Congreso ratifique la Ley Marco de Consulta Previa aprobada el 19.05.2010 por todos los partidos políticos del país, y rechace las observaciones discriminatorias del presidente Alan García que ya se va en unos meses más.
1.3.3. No puede darse una ley forestal que no dice nada efectivo para impedir que siga la destrucción de los ecosistemas y bosques de los andes y costa del Perú, y que no puede hacerse atropelladamente.
1.4. La tercera cuestión de orden, luego de aprobarse las anteriores, es que se acuerde una nueva metodología de la reunión que incluya lo siguiente:
1.4.1. Elegir de entre los dirigentes reconocidos de las comunidades, una mesa de conducción de la audiencia, que dirija el debate y asiente el acta respectiva.
1.4.2. Revisar las acreditaciones de todos los participantes, para establecer si son dirigentes representativos o no de sus comunidades. En los casos de dudas, esas personas pasan a ser observadores.
1.4.3. Registrar en el acta el compromiso de la Comisión Agraria que las opiniones de la presente audiencia se recogerán en el dictamen que pase a debate en el Pleno del Congreso, con los procedimientos que sean necesarios para evitar que esta audiencia sea inútil si se va a mantener el dictamen ya entregado en diciembre pasado al Pleno del Congreso.
1.4.4. Registrar en el acta que es una primera audiencia y habrán otras más con los participantes de las regiones convocadas, según estimen convenientes los dirigentes participantes; y por lo tanto el proceso no termina con la reunión del 9-11 de marzo en Lima, y puede y debe continuar en nuevas reuniones.
1.4.5. Debatir todos los artículos del dictamen final que los participantes consideren necesarios sin excepción alguna.
1.4.6. Participación de los dirigentes y técnicos de las federaciones y organizaciones distritales, provinciales, regionales y nacionales a las cuales estén vinculados los participantes.
2. Las tres cuestiones de orden son indispensables de ser aprobadas para tener garantías de que esta audiencia no va ser utilizada para las ambiciones del gobierno y sus aliados. Son condiciones o requisitos, para continuar o suspender la participación en dicha reunión.
Así mismo como organización Fepikresam queremos decir al Perú y al mundo que los pueblos indígenas u originarios buscamos la paz, queremos vivir en paz en armonía con la ecología y con las autoridades que nos gobiernan ya no más masacres y muertes entre policías y nativos porque somos hermanos y peruanos e hijos de Dios.
“kawsachun Fepikresam”, “kawsachun Lamas”, “kawsachun Peru”
Consejo Directivo Fepikresam
Lamas 2 de febrero 2011
Pronunciamiento
Federación Kichwa Huallaga Dorado (Fekihd)
La Federación Kichwa Huallaga Dorado ( Fekihd), organización representativa de las comunidades nativas y pueblos originarios en la provincia de El Dorado, Región San Martín, en torno a la supuesta “Consulta Previa, Libre e Informada para Pueblos Indígenas en Relación al Dictamen del Proyecto de Ley Nº 4141/2009-PE, Ley Forestal y Fauna Silvestre”, convocada por la Comisión Agraria del Congreso de la República, hace de conocimiento público lo siguiente:
1. Que la Federación y las organizaciones que representa, consideran improcedente el carácter de consulta que se pretende atribuir a dicha convocatoria, debido a las siguientes consideraciones, entre otras:
a. No existe un marco normativo para la Consulta Previa, luego que el Ejecutivo observara la Ley aprobada por el Congreso en mayo del 2010.
b. No se ha desarrollado una etapa previa de información, como audiencias y talleres informativos sobre el contenido y alcances de la ley a consultar.
c. La metodología aprobada carece de validez en tanto no fue consensuada con las organizaciones representativas de los pueblos indígenas. Tampoco existe una adecuada participación de todos los actores que deberían ser convocados, como Aidesep y Conacami.
d. La convocatoria no se ha realizado en los términos más adecuados, no considerando los canales de comunicación más acordes al uso de las comunidades, la oferta local de medios de comunicación, identificando a todas las Federaciones sin discriminación, con invitaciones formales adjuntando el dictamen previo de la Comisión.
e. El lugar de la convocatoria macro regional de Chiclayo no es el más apropiado para la región de San Martín.
2. Que la falta de coherencia entre la denominación del proceso como Consulta Previa, Libre e Informada por parte de la Comisión Agraria del Congreso y las verdaderas condiciones en que este se realiza, es objeto de desconfianza y rechazo para las poblaciones originarias de El Dorado, considerando además los antecedentes del accionar del actual Congreso y el Ejecutivo, en torno a la promulgación de decretos legislativos lesivos contra los derechos colectivos de los pueblos originarios, inconstitucionales y no acordes con las normas internacionales como el Convenio 169 OIT. Existe la percepción de un Estado que no respeta los derechos colectivos aludidos, y la forma como se lleva esta convocatoria a cabo parece confirmar esta percepción.
3. Que la Federación y las organizaciones que representa, no participarán en las audiencias públicas convocadas para la macro región en Chiclayo, los días 5 y 6 de febrero. Denunciaremos y lucharemos por contrarrestar cualquier intención de validar dichas audiencias como procesos de consulta y representatividad de los pueblos originarios de San Martín.
4. Exhortamos a la Comisión Agraria del Congreso, a considerar los argumentos, observaciones y/o recomendaciones brindadas por Aidesep, Conap, Conacami, CCP y CNA (carta conjunta), y por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (con fechas 02/12/10 y 26/01/11).
5. Exhortamos al Gobierno Regional de San Martín y a los gobiernos locales, a pronunciarse en defensa del derecho del consentimiento previo informado para todos los pueblos originarios de la región.
San José de Sisa, 2 de febrero del 2011
(“Tantanakunapa pakarina watan”).
Consejo Directivo Fekihd
Notas de Libertad. Recopilatorio internacional de trovadores libertarios
Recopilatorio con cantores como Juanito Piquete, Paso a Paso, Jaime
Guevara, Pito Karcoma, Gabriel Sequeira, Serge Utge y otros… Un clásico de la música popular antiautoritaria
Descarcar en http://rapidshare.com/files/77285510/Notas_De_Libertad.zip